赛季末华子不幸负伤，经过两个月休养体重微增，目前身体已完全恢复，竞技状态出色
战术分析：祖巴茨与哈利伯顿联袂演绎的挡拆策略，与哈登挡拆风格形成鲜明对比
新赛季伊始，国王队对小萨恢复进程保持关注，健康达标后方可启动交易谈判
队内默契配合显神威，祖巴茨力挺与哈利伯顿深度交融是关键
周嘉豪发声：问鼎争霸赛将助力总决赛，他热切期盼捧得总决赛冠军奖杯
U18亚洲女子篮球赛战报：中国青春女队击败马来西亚，首战告捷，喜迎开门红
9月24日，24直播网资讯，湖人队记者Trevor Lane在《篮球快讯》节目中，对马库斯·斯玛特与休斯顿火箭队签署的合约进行了深入剖析，并就NBA球员在合同中的选择权问题发表了个人见解。
Lane强调：“火箭队此次与斯玛特达成协议，无疑是一次精准的决策。尽管斯玛特在职业生涯中遭遇过伤病挑战，但他所获得的薪资待遇仍远低于其市场价值。诚然，有人关注斯玛特合同第二年所拥有的球员选择权，但火箭队仅需支付六百多万美元，这其中的伤病风险已在合同定价中得到了充分体现。”
“因此，我对格莱姆斯以及奥斯汀·里夫斯合同中关于球员选择权的安排持有不同意见。他们已经获得了接近市场顶薪的合同，不应该再在这个价格上附加球员选择权。球员选择权应当是在球员未获得足够合同金额时，用以补偿其价值不足的工具。例如斯玛特，他的市场价值显然超过了六百万美元。那么，如何来补偿这种价值上的不足呢？可以赋予他第二年的球员选择权，以便他有机会在合同期内提前解约，重返自由市场。”
“这一逻辑同样适用于本内迪克特·马瑟林。如果他认为自己签下的合同低于实际价值，附加球员选择权将为他提供未来争取更高合同的机会。至于科怀·伦纳德，尽管他在续约时接受了略低于顶薪的待遇，但考虑到他的年龄，我认为球队没有必要再为他提供球员选择权。”
“在我看来，如果球员的薪水低于其实际价值，那么他们应当获得球员选择权；如果合同金额与球员价值相符，那么无需球员选择权；如果合同金额高于球员实际价值，球队则应争取拥有球队选择权。因此，尽管斯玛特的合同中包含了球员选择权，只要他能保持健康，火箭队依然可以从这份合同中获益。即便他再次遭遇伤病，火箭队所承担的风险也已在其合同定价中得到了充分考虑。”
