疲惫难当，哈兰德或受伤影响，积极请求换人，终由拉森接替上阵
内部消息：切尔西对斯科特转会案热情未减，积极与球员关系密切者交流
新赛季首秀未见得分！土耳其媒体曝光：加拉塔萨雷高层欲与萨内洽谈，力促其状态回升
米兰体育报》：国米尤文共觊觎帕尔米萨尼，球员与弗队合同到期将至2031年
烽火连天！巴塞罗那女子足球队迎战皇家马德里女子足球队，战绩骄人，27战全胜仅败一场，攻守兼备，以114比13的进球比高居联赛榜首
激战落幕，巴塞罗那女足以7球大胜皇家马德里女足，六场赛事攻入28球仅丢2球彰显霸主风范
9月23日，中国足协发布了最新一期的裁判评审报告，涉及中甲联赛第24轮南京城市与无锡吴钩之间的较量，以及中乙联赛第24轮杭州临平吴越与上海海港B队的对决。
在案例四中，针对中甲联赛第24轮南京城市与无锡吴钩的比赛，发生在第9分钟的冲突，南京城市队20号球员在与无锡吴钩队7号球员的争抢中发生身体接触，裁判判定20号球员犯规，向其出示黄牌并判罚点球。
南京城市足球俱乐部对此事件提出了异议，坚持认为20号球员的行为并不构成犯规，不应受到点球判罚。
评审小组的大多数成员认为，在进攻方拥有显著进球机会的情况下，南京城市队20号球员用左脚绊住了无锡吴钩队7号球员的右脚，导致对方球员倒地，这构成了草率绊摔犯规。依据比赛规则，此类犯规在禁区内应被降级为黄牌，并判罚点球。因此，裁判出示黄牌并判罚点球的判定是恰当的。
在案例五中，针对中乙联赛第24轮杭州临平吴越与上海海港B队的比赛，第32分钟时，杭州临平吴越队56号球员在进攻中与上海海港B队53号球员发生争抢，裁判判定56号球员犯规。
杭州临平吴越足球俱乐部对此提出了抗议，认为对方53号球员对其进行了恶意犯规，且破坏了其明显的进球机会，应当被出示红牌驱逐出场。
评审小组一致认为，双方球员在争抢空中球时均未触及球，随后发生了自然身体接触，过程中没有额外的动作，这种接触是不可避免的，双方球员均未构成犯规。对于杭州临平吴越俱乐部的申诉要点（红牌），裁判员的裁决是正确的，但在判定攻方犯规的判决上存在错误。
