早报：葡萄牙再下一城，勇闯欧国联八强之门，热苏斯对C罗的球门赞不绝口
德国足球界前辈透露：纳格尔斯曼多次在采访中犀利批评球队，而克洛普却坚定支持自己的球员阵营
金球奖热门人选揭晓：奥利维耶·吉鲁和基利安·姆巴佩脱颖而出
德国足坛风云录：乌尔比希与帕夫洛维奇齐头并进，各揽两分荣耀，克洛普盛赞三高分佳绩
马特乌斯惋惜：C罗在葡萄牙国家队表现引发争议，离场方式本应更显风度
克洛普赛前烟瘾难耐，魏登费勒揭秘：私密时刻不避同袍，更衣室中共享片刻轻松
9月23日，英超官方平台公布了KMI小组第四轮的评议报告。在阿森纳对阵桑德兰的较量中，孔萨与巴拉德于第54分钟的一次激烈拼抢引发了关于点球判定的争议。评议小组经过讨论，认为孔萨的行为并未构成犯规，因此不应被判定为点球。
评议结果显示，对于此次争议判罚，评议小组认为存在误判（评分为0:5）。然而，VAR的运用却得到了肯定，评议小组认为该判罚并未达到明显错误的标准（评分为3:2）。
评议小组中，有三票支持VAR不介入，两票表示反对，多数人认为，考虑到双方球员的拼抢动作，场上的判罚并未构成明显错误。
针对评议小组为何在认定判罚错误的同时，又认为VAR不应介入的情况，小组成员首先对裁判的判罚进行了分析，随后考虑了VAR的介入。值得一提的是，英超对VAR的介入设定了严格的条件。
在本例中，评议小组得出结论：尽管裁判的判罚存在错误，原本不应判罚点球，但该判罚并未达到明显错误的标准。因此，这一判罚不属于VAR应当介入的范畴。
