孔蒂曾受众多球迷爱戴，但马拉戈始终力挺曼奇尼执掌意大利国家队
哥伦比亚锋霸亲述：国际米兰盛情邀请遭我婉拒，科莫训练基地成梦开始之地，携手共创辉煌篇章
皮亚尼奇高度评价旧友：梅西技艺超群，球风独步江湖；C罗进球如探囊取物，屡破纪录
贝林展现惊人实力，克罗斯高度赞誉其作为世界级中场的卓越；英国媒体对其评价过于严苛
体育周刊》：皇家马德里后防核心科纳特受伤离场，穆里尼奥遭遇严峻挑战，火速寻觅替代之策
阿劳霍信心满满：坚信登顶在即，立志为故土荣耀添彩
24直播网08月19日讯 足协公布了最新一期的裁判评议，其中涉及浙江2-3成都蓉城的比赛。
判例四：中超联赛第23轮，浙江VS成都蓉城。比赛第45分钟，成都蓉城踢角球，并由9号队员进球。裁判员初始判进球有效，经VAR介入，裁判员在场回看后，最终判罚成都蓉城20号队员处在越位位置并干扰对方守门员，构成越位犯规，进球无效。
此判例无参赛队申诉，但部分媒体和观众对于竞赛规则中关于越位位置认定的理解存在误区，简单认为“发角球时无越位犯规”。
评议组特此作出说明：按照竞赛规则，队员直接接本方角球时，不存在越位犯规；但在此判例中，成都蓉城20号在本方9号头顶球时处于越位位置，不属于直接接本方角球的情况。成都蓉城20号当时作出与浙江俱乐部守门员接触的明显举动，影响了后者处理球的能力，构成了干扰对方队员的越位犯规。经VAR介入，裁判员判成都蓉城越位犯规进球无效的决定正确。VAR介入正确。
